Kalau dah tahu flotilla tu akan kena tahan, kenapa buat lagi?

Soalan yang menarik dan logiknya, kalau dikembangkan, agak mengejutkan.

Kalau "tahu akan kena tahan" itu cukup untuk membatalkan sesuatu usaha, maka hampir semua perkara bermakna dalam sejarah manusia patut tidak pernah berlaku. Pelajar yang tahu peperiksaan itu susah, patut tak masuk dewan. Peguam bela yang tahu kesnya berat, patut tak hadir di mahkamah. Doktor yang tahu pesakitnya kritikal, patut tak masuk bilik bedah. Logiknya konsisten, tetapi hasilnya satu dunia yang tidak buat apa-apa selagi kejayaan tidak dijamin.

Yang kedua, andaian dalam soalan itu sendiri perlu dicabar: bahawa "berjaya" bermakna sampai ke pantai Gaza. Misi flotilla bukan sekadar logistik penghantaran bantuan. Setiap kali ia dipintas di perairan antarabangsa, pemintasan itu sendirilah yang menjadi bukti, direkodkan, disiarkan, dibawa ke forum undang-undang. Sekatan yang dahulunya sekadar dakwaan, menjadi rakaman. Senyap pun sebenarnya satu jawapan, cuma jawapan itu jauh lebih murah, dan harganya dibayar oleh orang lain.

Dan yang terakhir, perkataan sumud itu sendiri bermaksud ketabahan. Ia bukan halangan yang perlu diatasi sebelum misi bermula; ia adalah misinya. Bertanya "kenapa teruskan kalau tahu akan kena tahan" pada gerakan bernama Sumud agak seperti bertanya kepada perenang, "kenapa basah?"

Soalan yang lebih berat, mungkin, ialah: kalau bukan mereka yang pergi, siapa?